captain_america_the_first_avenger_xlg.jpg  

 

美國隊長在所有的Marvel的角色中,個人主義最淡、角色性格單純及特殊能力無花俏,不過,內心原則鮮明,所以在復仇者聯盟中被定義為領導者。

如果說以武力及能力的話,那浩克及索爾都有資格,論裝備論智力論財富,則首推東尼。

但實際上,真正有領導特質的是美國隊長,原因其實很簡單。若以上頭長官角度來看,服從愛國不說,又肯犧牲,加上智慧及領導能力不差,又經歷過大戰經驗豐富。

其外,最主要的是沒有不確定性。大部分的原著角色,在性格上其實都有所偏差,鋼鐵人的玩世不稽(電影版更為誇張),索爾的急躁以及浩克的...愛生氣及情緒不定嗎!!

 marvel-disney.jpg  

哇~~MARVEL角色大集合,認得出幾個英雄呢?

 

要扯回來主題了,我認為追根究底這部電影,在塑造一個樸實的英雄--Captain American. 由克里斯.伊凡飾演

一個志願為國盡忠為國奮戰的弱小年輕人,不斷地被驗退仍然不肯放棄。(相對於現今那些拼命裝病及搞關係不肯當兵的人,真是反差大)但也反映出那個年代愛國主義濃厚。

 131177543079.jpg  

弱小不起眼的主角,擁有著不放棄退縮及一直正直善良的心。

電影中,我一直認為羅傑斯有種過度善良的做作感,但直到將軍的手榴彈測驗,看到他挺身而出,用肉身遮蔽以護其他人那一幕,我內心OS說這也太扯了。

人有沒有這麼好到這種地步?由於主角的不放棄,也在博士慧眼識英雄,推薦他進行試驗,有看無敵浩克的人應該有印象,當壞人準備注射血清時,片中有提到曾在二戰時有成功過,就是指美國隊長啦。

131177543190.jpg  images.jpg

 女主角則是演的普普通通,好像都淡淡的演出、不慍不火,直到最後跟主角在最後通話時,約好下周六要去跳舞時的那一滴淚,真得有夠細膩的。

也許是我已經知道劇情,知道美國隊長會沉睡70年之久,但當時兩人大概都認為這是最後一次的對話了吧!!所以到最後都還不說出'愛'的倔強,也真令人納悶的。

HAYLEY~3.JPG

HACD0A~1.JPG

 

時裝裝扮還蠻有潛力的,可惜了時代背景是在保守的二戰時期。 

Hayley Atwell_6.jpg

大配角紅骷髏是由雨果威明飾演,講到這位演員就不得不佩服他演反派的的神情,真是有夠冷酷有夠邪惡的。

像是駭客任務的史密斯就演的有夠到位的,另外像是魔戒的精靈王、V怪客(蒙面)等角色都蠻知名的。

但紅骷髏莫名其妙收場,真令電影院的所有觀眾覺得很莫名其妙吧!

感覺隊長的能力有點弱的原因之一,大概就是對手(魔王)太弱吧。

而且明明是德國納粹,卻從一出場就一直落英文,完全沒有身為日耳曼人的驕傲嗎?難道是阿道夫。希特勒的外籍勞工??

 U3679P827DT20110310084738.jpg

131177543417.jpg

未命名.png

 450x350_2010_05_27_002_ok.jpg

背著星條旗的盾牌,在九頭蛇基地又跑又跳都沒人看到.....

 31711.jpg

放幾張網路上找到的圖片分享給大家

20081110142755_83434114.jpg

 32008384.jpg

 

P.S. 心得越寫越短,越寫越爛。

    

arrow
arrow
    全站熱搜

    Kevin&Kelvin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()